Соавтор телеграм-канала «Мужчина, вы куда?» Слава Козлов открывает главную фобию своих читателей — они боятся модных женщин. В особенности их стоп.
:quality(85)/https://cdn.moskvichka.ru/078bc80d00784e75_IMG_1712__BRB-round.png)
Слава Козлов
Меня не спрашивайте, спросите какого-нибудь другого мужчину, как должна выглядеть девушка, чтобы он обратил на нее внимание или (страх какой!) с ней познакомился. В ответ услышите: «Мне нравятся естественные женщины». Это какие? Это те, говорят мужчины, которые «не стараются»: немного мейка, джинсы, обычная футболка и, главное, «без всего этого глянца». Под фотографиями модных девушек в соцсетях или дейтинг‑приложениях они пишут: «Красивая, но не для меня», «Слишком ухоженная», «Там один уход — полторы моей зарплаты». И это отражает среднюю температуру по больнице.
Штука в том, что мы живем в мире, где одежда — язык. Вот девушки и высказывают то, что хотят сообщить о себе городу и миру. А мужчины переводят на язык своей боли: «слишком красивая, чтобы быть нормальной», «слишком модная, чтобы быть сексуальной», «слишком ухоженная, чтобы быть моего уровня». И возникает вопрос: чего именно мы боимся — ее туфель или своих чувств рядом с ними?
Отложим секс в сторону и поговорим про чувство собственного достоинства. Глядя на модную девушку, мужчина начинает додумывать: она, наверное, успешная, у нее высокие стандарты, она живет в другой реальности. Если поверх этого наложить конвенциональные идеалы красоты, становится еще веселее. Когда картинка идеальна, у смотрящего возникает ощущение «я недотягиваю». Проще объявить ее несексуальной, чем признать, что страшно подойти и получить отказ от прекрасной дамы. И тогда лиса сказала, что виноград зелен.
Отдельная любовь — разговоры о деньгах: заметно дорогой образ запускает ожидание более затратного образа жизни и свиданий. А сейчас тренд на «свидания с нулевым чеком» — это и от бедности, и от жадности, и от осознанности одновременно. Жуткое слово «тарелочницы» не взялось из ниоткуда. Мужчина скроллит фото девушки и видит ее жизнь такой, какой она ее показывает: салоны красоты, шопинг, ревизия гардероба, еще шопинг, шесть луков под выход в ресторан, путешествия. И где‑то в глубине просыпается внутренний бухгалтер.
Есть девушки, которые таким образом отсеивают неплатежеспособных. Но они особая категория. Большинство, наряжаясь, про мужчин вообще не думают. Для них одежда — творчество, способ сказать «так я чувствую себя сегодня», инструмент самопознания, если хотите. И мужчинам обидно, что их интересы не учитывают.
Укладка — отдельная проблема. Мужчины видят в ней контроль. Перевожу: «Меня тоже грумингуют и выдрессируют».
HR и работающие на них социопсихологи упорно повторяют, что продуманный образ повышает оценку привлекательности и статуса. Но что хорошо для карьеры, то не очень хорошо для реальной жизни. Да и HR сменили подход к визуальной оценке соискателей. Они стали опасаться, что слишком модная кандидатка не выдаст ни КПД, ни KPI, потому что все силы и время у нее уходят на внешний вид. Одежда, которая продается на Yandex Market с пометкой «Придумано в «Яндекс Фабрике», хорошо отражает то, что эта компания считает идеальным имиджем трудящегося. Там футболки и совсем базовые вещи, в которых удобно спать в переговорке, если не успел на последний поезд метро. Женской одежды это тоже касается.
:quality(85)/https://cdn.moskvichka.ru/c2e6dda9bf5c4ab2_________BRB.jpg)
Мужчины в поисках личной жизни рассуждают примерно так же. Но один мой друг говорит, что есть разница между просто стильной девушкой и нарочито модной: «Когда от человека ощущение, что он старался, для меня это такой же ред‑флаг, как девы, которые в ресторанах фоткаются дольше, чем едят». В его голове это одна и та же несимпатичная категория — для которой картинка важнее жизни.
При этом парни не против того, чтобы девушка классно выглядела. Но они хотят, чтобы ее отношение к внешности никак не отражалось на них. Знаю по себе: меня подкупает, когда она вся модная, но от меня ничего не требует. Это указывает на уверенность девушки в себе, а уверенные в себе девушки очень сексуальны. Знаете, как я перевожу их послание? «Это мой прикол, я так буду одеваться, но тебе можно быть собой. Носишь свой Carhartt — носи, я тебя за другое люблю». Мне импонируют пары, которые будто прилетели с разных планет. Она — «лепесток», он — довольно базированный парень, но им хорошо вместе. Это куда лучше, чем парные луки.
Если я прав, то быть модницей — это все-таки хорошо для личной жизни. Потому что мода работает как фильтр. Отсекает тех, кто видит в женщине прежде всего «дорогой проект», а не живого человека, и оставляет тех, кто способен различать за вещевыми решениями характер, чувство юмора и тепло. Да, парень, тебе проще, когда все выглядит просто. Но ты не эгоист, чтобы настаивать на своем комфорте. И не дурак, чтобы судить только по внешним признакам.
Кстати, не факт, что немодные автоматически счастливы. Я просто хочу предупредить, что экстрамодный образ в обществе до сих пор не нейтрален, он считывается как заявка на определенный уровень игры. И не все готовы в эту игру входить, кто‑то предпочитает остаться на диване. Тоже выбор — вопрос только в том, стоит ли вокруг него строить теорию, что «модное в принципе несексуально».
Ну да, женские туфли бывают очень страшными. Но жизнь у каждого одна, и тратить ее на то, чтобы обходить стороной смущающую тебя обувь, — довольно сомнительная стратегия. Добьешься только того, что в твоем окружении не будет людей, которые выглядят интереснее и смелее тебя.
То, как шутят, злятся, успокаиваются, работают, по одежде не поймешь. Да, прийти на первое свидание в копытах Margiela — это вызов. И девушка рискует. Но мужчина-то не рискует ничем, женские туфли ему не навредят. А бояться кого‑то заранее — роскошь, которую странно себе позволять, когда у тебя одна жизнь и ограниченное количество совпадений с людьми. Мода — хороший способ проверить себя. Любопытство — «Кто это там, в деконструированном жакете?» — дает больше шансов прожить историю, а не просто пролистать ее в ленте.
Иллюстрация: Алиса Юфа. Фото автора: личный архив