Проверено глянцем: ювелирные украшения в объективе андроидов

Всем привет! Меня зовут Валентин Золотухин. Я часто делаю съемки для журнала «Москвичка», поэтому знаю, насколько требователен глянец. Главная загвоздка в мобильной фотографии — это свет. Чем больше света может захватить камера, тем выше будет качество картинки. Если меньше, то нужно более кропотливо справляться с настройками.

В целом все телефоны, которые мы протестировали, дают возможность переключаться в ручной режим и самостоятельно выставлять параметры. Это сильно расширяет возможности съемки. Некоторые даже снимают 200 Мп, хотя и не в raw-формате — для мобильной фотографии это пока роскошь. Важно помнить: это не полноценные фотокамеры, поэтому ждать от них чего-то сверхестественного неправильно. Но некоторые модели нашего тест-драйва я оценил — и правда очень крутые. 

Начну со смартфонов, которые удивили меня меньше всего. В Infinix есть ручной режим, можно самому настраивать параметры — это здорово. Но качество изображения получается достаточно низким, причем даже яркий свет не в силах исправить ситуацию. Бывает, что шалит цветопередача. Если нет серьезных ожиданий и требований к снимку, с задачей он справится отлично. Но брать его как телефон для постоянных съемок не стоит.

Здесь тоже есть ручное управление. Правда, у меня не было возможности опробовать абсолютно все функции телефона, поскольку для некоторых из них нужно было пройти дополнительную регистрацию. Но что мне понравилось, в Tecno есть ИИ, который позволяет докручивать настройки. Это дает возможность расширить горизонты, когда делаешь снимок.

Еще мне понравилась функция фикс: когда ты снимаешь объект в движении, он его фиксирует, из-за чего на снимке нет размытия. Впрочем, как и у Infinix, качество изображения низковато. Если снимать пейзаж солнечным днем, то, конечно, все будет выглядеть вполне неплохо. Но работу с фактурой и тенями он отрабатывает не лучшим образом, а в ювелирной съемке это важно.

Honor мне понравился тем, что он сбалансирован. Нет какого-то сильного перекоса: хорошая цветопередача, в целом довольно приемлемая камера. Она и не плохая, и не хорошая, из-за чего выделить какие-то моменты сложно. Есть возможность съемки в 200Мп. Правда, как и с остальными смартфонами, это работает только с jpeg-форматом: файл-raw на такой объектив сделать не получается.

И для меня, как для фотографа, это не очень удобно. Формат raw — это сырой файл, который удобно изменять в том же Photoshop. Если снимок сделан в таком формате, у фотографа появляется больший диапазон воздействия. Например, можно вытянуть тени или тон, прибрать его. Jpeg-изображение так не скорректируешь. Мы можем чуть-чуть что-то подвинуть, но если начнем делать это сверх меры, будут появляться дефекты изображения.

В настройках у Samsung можно выбрать, на какой объектив будет сделана фотография. Если мы выбираем 200Мп, то картинка становится четкой, достаточной для того, чтобы делать снимки, которые, я думаю, можно даже печатать. Но без этого цветопередача недотягивает, а качество картинки довольно низкое.

В целом съемка с высоким разрешением подойдет для пейзажей. Но портретный объектив, к сожалению, недостаточно хорош, чтобы качественно провести предметную съемку. Хотя главное — свет: будет хороший свет — будет хороший кадр.

В целом по управлению Samsung отличается от остальных смартфонов, из-за чего потребовалось время с ним разобраться.

Диафрагма — главное преимущество Huawei над остальными гаджетами. Это дает нам возможность более естественно размыть задний фон либо сделать его резче, а весь кадр — ярче или темнее. Это удобно при ювелирной съемке. На остальных смартфонах такой функции нет: размытие можно сделать цифровым за счет внутренних ресурсов, но так оно выглядит не совсем естественно. 

И хотя в смартфоне есть диафрагма, жаль, что ее добавили только на одну линзу. Наверное, по мере развития мобильной фотографии компании будут добавлять их в объективы, поскольку диафрагма сильно расширяет творческие возможности. И тогда, думаю, это даже привлечет внимание фотографов. Сейчас я бы назвал этот телефон крепким середнячком. 

В мой топ-3 попали смартфоны, которые сделали камеры в коллаборациях с брендами фототехники 

У realme партнерство с японским брендом камер Ricoh. И это круто: здесь есть встроенный ИИ и персональная камера Ricoh GR. То есть фотографии уже будут делаться с определенными настройками. И они выгодно отличаются от снимков, сделанных просто так, у них есть какой-то характер.

Смартфон очень шустрый, камера быстро фокусируется. Это помогает ловить момент: можно достать смартфон и успеть снять то, что захотел. Например, поймать тени или какую-нибудь фактуру, что важно для глянца. 

Провалов сильных нет — камеры отрабатывают на все 100 %, кроме зума. Он немного проигрывает другим флагманам. И качества снимков мне немного не хватило, я думал, что будет немного лучше. 

Кажется, что производитель постарался адаптировать камеру, отталкиваясь от настоящей цифровой камеры Ricoh. То есть настройки и цветопередача достаточно здорово смотрятся. Те, кто не может себе позволить дорогущую камеру Ricoh, могут взять себе смартфон с теми же функциями. Да, такого же качества смартфон не даст, но для каких-то бытовых нужд будет неплохо.

Xiaomi я поставил на второе место. Четыре камеры, есть возможность снимать в 200Мп, ручные режимы. Видимо, в смартфон поставили очень хорошую матрицу, так как даже при высокой светочувствительности картинка остается четкой, что мне очень понравилось.

У Xiaomi прекрасная цветопередача. Камера практически показывает то, что мы видим в реальности, и в некоторых моментах съемки это очень важно. В целом Xiaomi рисует достаточно крепко в тенях и свете, ничего не выпадает. Картинка качественная и здорово просматривается.

Из минусов: зум-объектив не очень хорошо прорабатывает фактуру. А еще кадры слегка подмывает по краям. Наверное, это аппаратная проблема: точка фокусировки остается в середине, а края чуть-чуть размываются. Это некритично и заметно только тогда, когда серьезно увеличиваешь кадр. Но в целом детализация хорошая.

Лидер моего личного рейтинга. Oppo прекрасно поработали с Hasselblad. Даже я, человек, который далек от смартфонов на андроиде, слышал про него. 

Четыре камеры, широкий диапазон, есть и Raw, и 200Мп, и все на свете. Его даже можно попробовать использовать для профессиональной съемки. Кадры получаются резкими, красивыми, насыщенными. Отлично работает с тенями, детализацией. На Oppo в целом снимать довольно просто.

Кадры на 200Мп, сделанные на Oppo, очень близки к кадрам, которые делали фотокамеры лет 5–6 назад. Но в силу того, что у смартфона нет диафрагмы, нет возможности творческой реализации. Встроенные функции дают возможность сделать размытие, но оно все равно не такое же, как у полноценной диафрагмы.